Депутат Мажилиса Ермурат Бапи направил официальное обращение генеральному прокурору Берику Асылову с просьбой пересмотреть приговоры по делам с признаками политической мотивированности. В числе прочих он выделил так называемое «дело ЭКСПО».
Поводом стало интервью, опубликованное в ряде казахстанских СМИ, в котором бывший фигурант Мурат Омаров озвучил новые подробности о предполагаемых фальсификациях в рамках уголовного процесса. Интервью вызвало общественный резонанс и поставило под сомнение законность ряда решений, принятых в ходе следствия.
По официальным данным, на строительство ЭКСПО было выделено 565,1 миллиарда тенге — около 2,1 миллиарда долларов. Из них, как утверждало следствие, было похищено 10,2 миллиарда. К ответственности привлекли 23 человека, в том числе бывшего председателя нацкомпании «Астана ЭКСПО-2017» Талгата Ермегияева.
Омаров заявил, что за хищениями стоял не руководящий состав нацкомпании, а советник главы правления — Айдос Есполов. По его словам, Есполов фигурировал в материалах как получатель взяток, но впоследствии был исключён из числа обвиняемых и обозначен как «неустановленное лицо» после вмешательства высокопоставленных лиц, включая бывшего премьера Карима Масимова и экс-главу Антикора Кайрата Кожамжарова.
Бапи сообщил, что лично встретился с Муратом Омаровым и адвокатами обеих сторон, а также ознакомился с ключевыми материалами дела, насчитывающего около 500 томов. По его оценке, интервью содержит сведения, которые могут быть квалифицированы как новые обстоятельства, требующие правовой оценки.
В своём обращении депутат поставил ряд конкретных вопросов:
- Кто был тем советником, которого «прикрепили» к руководству нацкомпании и который, по словам свидетелей, «получал взятки в китайской сумке»?
- Почему его имя исчезло из обвинительного заключения, хотя оно звучало на следствии и в суде?
- Кто являлся тем лицом, передававшим взятку, и почему его личность до сих пор не установлена?
- Насколько законным было использование в качестве свидетеля лица с психиатрическим диагнозом, временно снятого с учёта на время суда?
- Почему осталась без должной оценки информация о возможном выводе средств в офшоры со стороны подрядчика — ТОО «Рона»?
Генеральная прокуратура и Антикоррупционная служба пока не прокомментировали обращения депутата. Ермурат Бапи настаивает на официальной реакции и повторной проверке дела.
